合成 mRNA 疗法正迅速成为基因治疗、疫苗与细胞治疗领域的重要技术路径，但其主要挑战之一在于如何精确调控 mRNA 在体内的翻译，以避免脱靶或副作用。2025 年 10 月 6 日，《Molecular Therapy – Nucleic Acids》上发表了一篇新研究，提出了一种基于反义寡核苷酸（ASO, antisense oligonucleotide）的“翻译开关”策略：即通过设计 ASO 在 mRNA 上形成可抑制翻译的结构，直至遇到特定的触发 RNA（trigRNA）时，解除抑制、恢复翻译。作者在体外体系（兔网织红细胞裂解液，RRL）和细胞（HEK293T 细胞）中进行了评估，并探索了多种 ASO 传递方式（如脂质或树枝聚合物修饰）。论文证明：通过调节 ASO 的杂交长度、位置及化学修饰，可实现较高的 “OFF/ON” 动态范围（在 RRL 中达到 ~86 倍）。尽管在细胞内的效率仍受 ASO 递送和稀释问题约束，但该研究为无需表达额外调控蛋白的 mRNA 调控策略提供了新方向。

背景与意义 — 为什么要做这种“开关”设计？

mRNA 疗法的“可控性”需求
   合成 mRNA 技术（如 mRNA 疫苗、mRNA 编码疗法）近年来发展迅猛。但与此同时，控制其“剂量—作用时间—组织特异性”成为关键瓶颈。尤其是在某些情境下，mRNA 在非目标组织被翻译可能产生不良效果，或在治疗窗口之外存在持续表达风险。因此，设计一种能按需“关闭 / 打开” mRNA 翻译的手段，是未来安全性和精度控制的重要路径。

当前调控方法的局限
   现有为 mRNA 加装“可开关元件”（如小分子依赖开关、核酸适配子传感器、mRNA 自身结构折叠调控等）大多依赖于额外表达调控蛋白、感应元件复杂或可编程性差。若能借助一种仅由寡核苷酸就能“播控” mRNA 翻译开关，理论上更简洁、更模块化、更具可定制性。

ASO 在 RNA 靶向调控中的优势
   反义寡核苷酸 (ASO) 是一类短链核酸类似物，能够通过序列互补与目标 RNA 杂交，形成双链结构，从而调控 RNA 的剪接、降解或翻译。ASO 在基因治疗和 RNA 靶向干预领域已有多个前例或在研项目（例如用于稀有病、神经系统疾病等方向）PMC+1。本研究即在这一基础上，尝试将 ASO 的“阻遏”能力，与可逆触发（trigRNA）机制结合，构建条件可控的翻译开关。

技术路线与设计思路

该研究的核心思路可以概括为三步：

设计抑制型 ASO — 将其与合成 mRNA 匹配
   在目标 mRNA 上设计一段与之互补的 ASO，使其能够与 mRNA 杂交，从而阻断 mRNA 被核糖体识别或延伸翻译，达到“OFF”状态。

设计触发 RNA（trigRNA）解除抑制
   同时设计一个与 ASO 更强互补或竞争性的 trigRNA。当 trigRNA 存在时，它会与 ASO 结合（或置换 ASO–mRNA 结构），从而解除 ASO 对 mRNA 的抑制，使 mRNA 恢复被翻译（“ON” 状态）。

优化 ASO 参量、化学修饰与传递策略
   为了使这一开关系统在实际生物体系中可用，作者系统探索了多个变量：

ASO 杂交长度（长链 vs 短链）

ASO 杂交位置（靠近 5′ 端、内部或 3′ 端）

ASO 化学修饰（例如常用的磷酸骨架、核糖修饰、PMO 等）

传递方式：直接转染、胆固醇或树枝聚合物 (dendrimer) 修饰 ASO，改善细胞摄取效率

通过这些参数组合筛选，作者力图找到兼顾“低背景抑制”（OFF）与“高触发效率”（ON）的设计。

实验结果要点与性能评价

在 RRL（兔网织红细胞裂解液）体系下的模型验证

   在体外裂解液体系中，作者用不同长度、不同浓度的 ASO／trigRNA 组合进行了翻译抑制与重启测试。

结果表明：随着 ASO 杂交长度或浓度增加，其对 mRNA 的翻译抑制效果越强；与此同时，在 trigRNA 存在时的“恢复翻译”效率越高，从而提升 OFF/ON 的动态比值。

   作者报道，在最优条件下，这种系统在 RRL 中可实现高达 86.4 倍（~ 86×） 的动态范围（即 ON 状态的表达水平与 OFF 状态之比约 86 倍）。

这说明：在无细胞体系中，这个设计具备相当理想的可控开关性能。

在 HEK293T 细胞（体内近似）中的测试

   将 ASO 与 mRNA 共同转染进入 HEK293T 细胞，考察其在细胞内的抑制／触发性能。

为提升 ASO 在细胞内的摄取效率，作者尝试将 ASO 修饰为带胆固醇（cholesterol） 或 树枝聚合物（dendrimer）连接 的形态，以增强其膜透性或被细胞吸收。

   在细胞水平，作者观察到：这些修饰确实提升了 ASO 的摄取，从而加强了翻译抑制效果；在 trigRNA 存在时，也能诱导一定程度的恢复（即 ON 状态）。

不过，细胞水平所能实现的 OFF/ON 动态范围较低，仅约 1.79 倍。也就是说，在细胞内，背景抑制和触发恢复之间的差距远远小于在体外体系的理想状态。

综合性能 / 局限指标总结

论文中也强调，尽管在体外体系表现令人鼓舞，但在真实细胞、体内环境中，ASO 的细胞摄取、胞内稳定性、分布和稀释问题仍是制约这类“开关”系统落地的关键挑战。

创新点、优势与挑战

主要创新 / 优势

无需额外蛋白表达
   这一开关策略完全基于核酸–核酸相互作用，不依赖于外源表达的调控蛋白（如转录因子、翻译调控因子等），简洁、模块化。

可编程性强 & 可扩展性好
   通过改变 ASO / trigRNA 的序列组合、干扰位置、长度、化学修饰等手段，可针对不同目标 mRNA 进行定制。原则上具有“通用开关模块”的潜力。

体外性能已达到较高动态范围指标
   在无细胞体系中，能够实现 ~86 倍的 OFF/ON 控制比，说明这种设计在理想环境下具备较大潜力。

兼顾实际可传递性设计
   作者不仅停留在分子设计层面，还实际尝试将 ASO 用胆固醇或树枝聚合物修饰以增强细胞摄取，这一点体现其向应用落地探索的姿态。

主要挑战与待突破问题

ASO 传递 & 细胞摄取效率不足
   虽然在细胞水平进行了胆固醇 / 树枝聚合物修饰尝试，但仍难以将 ASO 递送至足够浓度的胞质空间，以保证持续且强效的抑制。

胞内降解、稀释与拮抗干扰
   在细胞、组织环境中，ASO 可能被核酸酶降解、被细胞分隔隔室隔离、被其他 RNA 结合蛋白竞争干扰等，导致实际抑制强度下降或触发不彻底。

trigRNA 效率与竞争优势不足
   在细胞内，trigRNA 需要有效竞争或置换 ASO–mRNA 结合，这要求其浓度、亲和性、稳定性必须足够高，现实中较难做到同时满足这些条件。

靶向组织 / 体内环境适应性尚未验证
   本研究尚未在动物模型中证实该系统在组织／体内能可靠、反复地切换翻译状态。体内复杂性（如免疫反应、核酸清除、组织屏障、局部浓度梯度等）可能大幅折损性能。

安全与特异性风险

        ASO 本身可能存在脱靶结合风险、免疫刺激或毒性。

   高浓度 ASO / trigRNA 的长期存在可能与内源 RNA 相互作用产生干扰。

   在体内应用中，还要关注核酸给药载体、修饰物的安全性、生物相容性、代谢清除等问题。

论文中作者也明确指出：未来若要推动该策略临床应用，必须进一步提升 ASO 的稳定性、减少细胞内失活 / 稀释、改善递送效率，以及在体内系统中验证其可重复性与安全性。

行业前景与发展方向（讨论与展望）

有希望发挥作用的应用场景

可控表达型 mRNA 疗法
   在一些高风险 / 高剂量 /组织特异需求的场景，希望 mRNA 只在特定触发时段表达（如肿瘤微环境、疾病相关信号触发、组织特异启动子等）。这种 ASO 开关策略，可以在“基础沉默 → 病理信号触发恢复”的机制中发挥作用。

安全阈控 / 紧急“断表达”功能
   在 mRNA 疗法中，一旦出现潜在副作用或“用药外泄”风险，有一种方式可以“临时关闭”其表达，是一种安全阈控机制。若 ASO 系统可以被设计为可逆开关，则具备安全开关的意义。

多输入逻辑控制
   将 ASO–trigRNA 机制与其他 RNA 传感器（如 miRNA、siRNA、核酸适配子等）组合，可以构建更复杂的“逻辑门”控制系统（如“只有在 A 且 B 存在时才开启表达”）。这种模块化控制是未来合成生物 / 智能 RNA 设计的方向。

未来研发建议

高效传递载体的研发
   要让该开关系统在细胞乃至体内有效，还必须在 ASO / trigRNA 的载体、修饰、给药方式等方面下功夫。纳米载体（脂质纳米粒、聚合物纳米粒、病毒衍生载体、外泌体等）可能是关键。

优化 ASO / trigRNA 化学修饰
   更稳定、抗降解、低免疫刺激的寡核苷酸修饰（如硫代/氟修饰、LNA、PMO、PNA 等），以及对热力学亲和力、解离动力学的优化设计，都是提升系统性能的重要技术路径。

体内模型与长期效应验证
   接下来应开展动物模型实验：验证该开关在活体组织中的抑制/触发性能；评估其耐用性、细胞毒性、脱靶风险、免疫反应等。长期观察稳定性与可重复切换能力。

与现有 RNA 控制技术相结合
   将该 ASO 开关与现有的小分子依赖开关、核酸适配子、内源调控元件（如 miRNA 反应器）等融合，构建更鲁棒、更灵活的控制系统。

行业标准与监管路径
   若未来进入临床阶段，还需考虑其作为“可调控 mRNA 载体”的监管路径、质量标准、毒理学评估标准等。此外，其与核酸药物、基因疗法等领域交叉，可能需要新的法规考量。

风险与挑战（商业 / 技术角度）

成本与工艺复杂性：对每一个目标 mRNA 设计对应的 ASO / trigRNA 对，可能增加制造复杂性与成本。

尺度放大问题：在大规模生产、纯化、稳定性保障、批间一致性等方面可能面临挑战。

竞争技术路径：目前许多公司 / 研究团队也在开发RNA 传感器、小分子调控开关、条件剪接控制元件等，可替代或竞争该方案。

安全性与免疫反应：核酸给药系统、载体材料、修饰物可能引起免疫反应或毒性，需要严谨的安全性评估。

结语（行业观点）

   这篇发表于 2025 年 10 月的论文，代表了一种在 mRNA / 合成生物领域颇具前瞻性的思路——通过 ASO 构建可逆、条件触发的翻译开关，从而在不依赖额外蛋白的前提下，对合成 mRNA 的表达进行精细调控。论文在体外体系中取得了令人鼓舞的性能指标（OFF/ON 达 ~86 倍），但在细胞内（HEK293T 体系）表现仍有较大落差（约 1.79 倍）。关键瓶颈在于 ASO 的胞内递送、稳定性、稀释/降解、trigRNA 竞争机制效率等。

从行业视角来看，该方法具备成为“模块化 mRNA 表达控制器” 的潜力，若能在载体技术、核酸化学优化、体内验证上取得突破，有望成为 mRNA 疗法安全性与精准性提升的一项重要工具。但当前还处于概念 / 初步实验阶段，距离临床落地与产业化仍需较长发展周期。

声明：本网所有转载文章内容为了宣传行业动态所用，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。